La Commune 2.0

La future C2.0 · configuration mairies

Des outils communs pour les habitants et leur mairie

La Commune 2.0 prépare une configuration municipale de République 2.0 et de Doctrino : un espace pour construire des propositions, dialoguer avec le conseil municipal et consulter les habitants.

Des groupes à taille humaine, organisés selon les principes de Dunbar, pourront s'appuyer sur leurs tribuns pour faire remonter les sujets du terrain. Le conseil municipal pourra leur répondre et proposer des sondages dont le public et le niveau de vérification seront clairement indiqués.

Cette page présente la destination de la future C2.0. Les fonctions municipales décrites sont prévues pour une mise en place progressive. Le périmètre de leur ouverture au public reste à définir.

À plus long terme : le scellé communal et le vote électronique fondé sur celui-ci restent aujourd'hui des expérimentations. Leur utilisation opérationnelle est envisagée dans un avenir plus lointain.

Projet de M. Yannick Mandaba · Présentation mise à jour le .

Rôle 1 · Participation et confiance

Participer sous pseudonyme, avec un niveau de vérification explicite

La future C2.0 prévoit des comptes sous pseudonyme avec vérification du courriel et du téléphone. Ce premier niveau, faible, facilite la participation sans garantir à lui seul qu'une personne ne possède qu'un compte. Pour les volontaires, un parcours de vérification d'identité auprès de la mairie est également envisagé.

Chaque sondage précisera qui peut participer, quelles vérifications sont demandées et ce que les résultats permettent d'établir. La certification concerne les conditions de participation ; elle ne certifie pas la justesse d'une opinion.

Scellé communal et vote électronique : un horizon expérimental plus lointain

Le scellé communal reprend, dans la doctrine de la CoLGF, les principes de protection de l'identité portés par GeoMANET et la Charte M.S.Y. (article 2). Il vise à faire de la mairie un tiers de confiance de proximité.

Le scellé communal et le vote électronique qui s'appuie sur lui sont, pour l'instant, des expérimentations. Leur mise en service relève d'un avenir plus lointain ; ils ne sont pas proposés ici comme des outils de vote opérationnels.

Le protocole étudié distingue la parole sous pseudonyme du bulletin de vote anonyme : le secret du bulletin doit empêcher de relier un vote à l'identité de son auteur. Cette protection expérimentale est distincte du simple contrôle d'un courriel ou d'un téléphone.

Rôle 2 · Groupes, tribuns et conseil municipal

Organiser le vote alvéolaire et le dialogue autour de sujets concrets

Le vote alvéolaire proposé s'appuie sur des groupes thématiques à taille humaine. Les tribuns — notamment centurins, myriarques et émissaires — assurent la représentation et la circulation des propositions entre les groupes et leurs interlocuteurs municipaux.

Deux repères complémentaires aideront à préparer les échanges : les sujets, organisés avec les TDLV (« Taxos de la vie ») de TCollectif, et les compétences professionnelles. Le travail préparatoire a recensé 43 catégories professionnelles chez les élus. Ces catégories pourront aider à rapprocher conseillers municipaux, tribuns, spécialistes et experts sur un sujet donné.

Les compétences seront présentées dans leur périmètre, avec leurs sources et les intérêts liés au sujet. Selon les principes d'expertise et de contre-expertise de la CoLGF, elles éclairent la discussion et restent ouvertes à la contradiction. L'alvéole propose des interlocuteurs, sans exclure les autres participants.

Cette organisation a vocation à se développer dans le réseau des Communes de France, avec des rapprochements envisagés auprès de l'Association des maires de France (AMF).

Par exemple : un groupe travaillant sur l'eau prépare ses questions, désigne ses interlocuteurs selon le sujet et échange avec les élus concernés. Le conseil municipal peut ensuite proposer une consultation aux habitants.

Rôle 3 · Souveraineté des groupes

Pouvoir poursuivre son travail, y compris indépendamment de nous

Les partis politiques, associations et groupes de réflexion politique doivent pouvoir conserver leur travail collectif et poursuivre leur activité, y compris lorsqu'ils rencontrent des difficultés avec TCollectif. Nous tenons à la souveraineté de chaque partie du réseau, également vis-à-vis de ses concepteurs.

Le principe retenu pour la future version municipale est une licence gratuite comprenant le code complet nécessaire au fonctionnement autonome de l'instance R2.0/Doctrino. Les mairies volontaires pourront l'héberger sur leurs serveurs et fournir ce service aux organisations accueillies, indépendamment de TCollectif. Les conditions d'hébergement, d'administration et de maintenance relèveront de chaque installation.

Un profil de mairie sur notre plateforme reste le mode d'accès courant envisagé. L'installation municipale autonome répond aux communes qui souhaitent exploiter elles-mêmes leur instance.

Ce principe rejoint la remise du code aux communes décrite par la CoLGF. Il complète les dispositions de portabilité et de continuité proposées par Le PAP, ainsi que son futur Conseil de gouvernance des espaces politiques. La mise à disposition de cette version autonome reste à réaliser.

Par exemple : un groupe pourrait poursuivre ses échanges et ses projets sur une instance accueillie par une mairie volontaire, en conservant les droits et accès associés à ses contenus.

Rôle 4 · Initiatives et entraide

Expérimenter la participation au plus près de la vie communale

C2.0 a vocation à servir de terrain d'expérimentation au Référendum d'initiative citoyenne (RIC) et à l'Initiative citoyenne remontante (ICR). Pour le travail courant, nous privilégions l'ICR : faire mûrir des propositions depuis les habitants et les groupes locaux, sans faire du référendum national un outil de routine.

Cette remontée citoyenne complétera les sondages proposés par le conseil municipal. Les consultations expérimentales auront une portée indicative, explicitement présentée aux participants.

Les usages envisagés comprennent l'entraide et le secours citoyen, la consultation des acteurs de la commune, ainsi que la préparation et le suivi de budgets par des citoyens engagés dans leur gestion quotidienne.

Par exemple : les personnes qui animent un lieu partagé pourraient documenter les besoins, comparer plusieurs dépenses et suivre ensemble l'utilisation du budget. Un groupe d'entraide pourrait organiser les disponibilités et les moyens utiles sur son territoire.

Outils expérimentaux · Massification LLM P2P

Mettre nos IA en commun pour accélérer la recherche documentaire (voir plus…)(voir moins)

Vous disposez d'un ordinateur capable de faire tourner une intelligence artificielle chez vous ? Nous appelons les volontaires à contribuer à l'expérimentation d'un réseau LLM partagé. Ordinateurs personnels et stations à plusieurs cartes graphiques pourraient mettre une partie de leur puissance à disposition pendant les périodes choisies par leurs propriétaires, notamment lorsqu'ils ne les utilisent pas.

La massification LLM P2P vise à accélérer la recherche dans de grandes documentations en découpant le travail entre plusieurs instances qui opèrent simultanément. Chaque instance reçoit une tâche ciblée sur une partie du corpus ; leurs résultats sont ensuite rapprochés, avec les références qui permettent de revenir aux sources.

Massification LLM P2P — le parcours d'une recherche
  1. Corpus presse ou lois Documents et références d'origine
  2. Découpage Segments et tâches ciblées
  3. Recherches en parallèle Plusieurs instances, en même temps
    • Machine AInstance LLM · segment A
    • Machine BInstance LLM · segment B
    • Machine CInstance LLM · segment C
  4. Résultats réunis avec leurs sources Passages utiles et liens vers les documents

Schéma de principe expérimental : le travail est réparti, les références restent attachées aux résultats.

  • Pour la presse : cette approche prend appui sur le travail de désophistication de l'information : lire les articles à la source, les découper en unités de signification, repérer les faits et les raisonnements, puis rapprocher les informations. Répartir ces traitements permet de travailler sur de nombreux articles en parallèle.
  • Pour LLBDD — La Loi au Bout des Doigts : l'organisation prévue consiste à répartir le corpus juridique par matières, codes et subdivisions, jusqu'aux articles pertinents. Plusieurs instances pourront explorer simultanément les segments utiles à une question, puis réunir les passages et leurs références. Ce chantier prolonge les fondations documentaires de LLBDD.

C'est sur la rapidité de recherche, le volume de documents explorés et l'accès gratuit que porte notre ambition de rivaliser avec les services cloud, voire de les dépasser sur ces usages précis. Le gain recherché vient du travail simultané de nombreuses instances et de l'organisation du corpus. Les essais compareront les délais, la couverture documentaire et la pertinence des résultats à périmètre équivalent.

Un des débouchés envisagés est un assistant LLM accessible gratuitement aux utilisateurs de notre Discord, grâce au calcul apporté par les membres volontaires, dans la limite des ressources disponibles. Il pourrait aider à retrouver les documents utiles, résumer des échanges autorisés, préparer des questions ou comparer des arguments, dans le respect des droits d'accès aux contenus. Les contributeurs apporteraient leur matériel et prendraient en charge l'électricité consommée par leur contribution.

Par exemple : pour une question concernant un projet communal, plusieurs instances pourraient examiner simultanément les textes d'urbanisme, d'environnement et d'administration territoriale. Elles feraient remonter les passages utiles à une synthèse sourcée, consultable notamment depuis Discord.

Repère matériel : pour un modèle de 14 milliards de paramètres (14B) quantifié en 4 bits, une carte de 16 Go de mémoire vidéo, comme la GeForce RTX 4060 Ti dans sa version 16 Go, peut convenir à certains usages. Les besoins varient selon le modèle, la longueur des échanges et le logiciel utilisé : ce repère n'est pas un minimum universel.

Les stations à plusieurs GPU constituent une autre possibilité : par exemple la MAXSUN Intel Arc Pro B60 Dual 48G Turbo, qui réunit deux GPU de 24 Go sur une carte, ou un montage de deux NVIDIA Tesla V100 SXM2 sur une carte adaptatrice dédiée. Leur utilisation conjointe demande un logiciel compatible ; leur participation au réseau devra être validée lors des essais.

Références pour le repère 14B : mesures de mémoire Qwen2.5 et caractéristiques NVIDIA.

Pour manifester votre intérêt, retrouvez-nous sur le Discord du projet. Découvrir le principe du calcul partagé TCollectif.

Les accès publics

Les cartes publiques de France et de Centrafrique restent les points d'entrée pour explorer les territoires.

Les accès aux espaces mairies sont suspendus pour maintenance.

💬 Le Discord — les équipes au travail

Les équipes produisent dans les salons de travail, puis les contenus stables sont republiés sur les sites. Les salons sont en cours de refonte.

Footer

La Commune 2.0 : publication, archivage et documentation des travaux issus de Discord.
Contact technique : yannick.mandaba@geomanet.com · Mentions légales · Confidentialité & données

Œuvre propriétaire — Tous droits réservés. Copyright © 2024-2026 Yannick Mandaba-Masseron — SafeZone FPV™. Aucun usage, reproduction, distribution, modification, traduction, ingénierie inverse, exécution publique, intégration ou travail dérivé sans accord écrit préalable du titulaire.
Les termes HUSCI, Action RIC, La Commune Légiférante, GeoMANET, La Commune 2.0, M.S.Y. (Manet Secure You), ainsi que les logos, sigles, emblèmes, chartes graphiques, signatures éditoriales, intitulés de programmes et labels organisationnels, sont des désignations propriétaires réservées de SafeZone FPV™.
Demandes (collaboration, licences, signalements) : ip@safezone-fpv.com.